quarta-feira, 18 de agosto de 2010

Arte rupestre: primeira pintura de urso descoberta em Portugal (Góis) divulgada em congresso internacional

Imagens inéditas da primeira pintura de um urso encontrada na arte rupestre portuguesa, que poderá ter 11 mil anos, são divulgadas em Setembro num congresso internacional em França, foi hoje anunciado.

As imagens da pintura do ursídeo, descobertas num sítio de arte rupestre em Góis, vão ser apresentadas pela Associação Portuguesa de Investigação Arqueológica (APIA), no congresso internacional IFRAO 2010, que decorre de 6 a 11 de Setembro em Ariège.

“A grande curiosidade é o facto de se tratar de um animal até aqui não representado na arte rupestre portuguesa”, disse hoje à agência Lusa o presidente da APIA, Nuno Ribeiro, destacando igualmente o facto de, supostamente, ter mais de cinco mil anos. De acordo com o arqueólogo, é também novidade o facto de o animal estar pintado e não gravado.

Os motivos habituais encontrados até aqui são cavalos e bois selvagens, mas o presidente da APIA admite que as prospecções arqueológicas em Portugal venham a desvendar mais representações de ursos, animal que tem surgido em pinturas descobertas em grutas do norte de Espanha e na França.

As primeiras imagens da pintura do urso, que ainda não está datada mas que, pelo estilo, poderá integrar-se no Magdalenense Final e ter 11 mil anos, vão ser divulgadas no congresso internacional IFRAO 2010, de arte rupestre.

“É uma pequena pintura, com cerca de 20 centímetros, pintada numa cor avermelhada”, descreveu o presidente da APIA que, a 10 de Setembro, no congresso, vai fazer uma conferência sobre a arte rupestre do Paleolítico Superior no centro de Portugal.

A pintura, “naturalista, quase fotográfica” do urso, em posição de salto ou de ataque, foi descoberta no âmbito da elaboração da Carta Arqueológica de Góis, “projeto totalmente financiado pela APIA”.

A Associação Portuguesa de Investigação Arqueológica tem vindo a descobrir vários vestígios de arte rupestre na bacia dos Rios Alva e Ceira, com 5 mil a 2500 anos, adiantou hoje Nuno Ribeiro.

Segundo uma nota da associação, recentemente, foram descobertas na Serra do Açor, em Arganil, 20 novas lajes com arte rupestre, vários monumentos funerários do tipo “mamoa” (com o formato de uma mama) e vários troços de vias antigas, muitas de raíz romana, que se juntam a mais de 700 lajes já encontradas.

“Estes trabalhos foram efetuados no âmbito de um parque eólico da EDP”, adianta a nota da Associação Portuguesa de Arte Rupestre.
in Público 4/08/10

55 comentários:

  1. Lá está este! Não é o mesmo que aqui há uns anos encontrou uma pedra riscada pela máquina da Câmara e andou a dizer que era pré-histórica?...

    ResponderEliminar
  2. Pronto, já começam as bocas.
    Mas será que não se encontra nada de jeito em Góis?
    Parece ser o mesmo gajo que encontrou as ossadas no cemitério!

    ResponderEliminar
  3. Carago! A APIA, em vez de andar a tratar as abelhas, deu-lhe para andar atrás dos ursos! Deus nos dê juízo! Ou o gajo anda a gozar connosco ou são os ursos que andam a gozar com ele. Quanto às "mamoas", em forma de mamas, só cabe dizer: "O que tu queres é mama, mas acabou-se. Trata de outra vida, pá! UJC

    ResponderEliminar
  4. Que havia o gajo de encontrar no cemitério... senão ossadas? Que grande carago! RIR

    ResponderEliminar
  5. Será o Mourato que anda por aí a pintar ursos... aos saltos, ou seja, em posição de ataque?... Só pode! CBS

    ResponderEliminar
  6. O diabo do urso é quase microscópico? Será que naquele tempo já usavam óculos... de aumento?

    ResponderEliminar
  7. São Fibras Ópticas

    ResponderEliminar
  8. Fibas Ópticas... tens tu no cu! RIR

    ResponderEliminar
  9. Não sejas assim tambem foste enganado.
    O que te enganou esse pega de empurrão,assim como o Goucha e Malato bem ficamos por aqui.
    Muitos até comem criancinhas ao pequeno almoço

    ResponderEliminar
  10. Vossemecê usa linguagem cifrada ou chifrada? RIR

    ResponderEliminar
  11. Ninguém me tira da mente
    que terá sido o Mourato
    que pintou esse retrato
    do tal urso inexistente!

    JCN

    ResponderEliminar
  12. Por que haveria de ser
    em Góis e não Arganil
    que haveria de ocorrer
    esta laracha infantil?!

    CBS

    ResponderEliminar
  13. Já não me tenho de pé
    de tanto rir ao pensar
    que vai morrer com a fé
    o gajo do urso a pular!

    UJC

    ResponderEliminar
  14. Por muito menos há gente
    no manicómio a penar,
    sendo mais do que evidente
    haver outros sem lugar!

    RIR

    ResponderEliminar
  15. Por que razão é que a APIA,
    em vez de abelhas tratar,
    arranjou esta mania
    de ursos em Góis inventar?

    FRF

    ResponderEliminar
  16. Lá que fosse arganilense
    o tal urso do carago
    engolia-se de um trago:
    mas agora... magdalenese,
    nem se diga nem se pense
    à laia de Saramago!

    JCN

    ResponderEliminar
  17. Para ser representado
    a dar saltos sobre o chão,
    o tal urso registado
    era um grande brincalhão!

    UJC

    ResponderEliminar
  18. O gajo do "urso pintado" e por ele atribuído ao magdalense final (uma porrada de anos, vejam lá!) é sintomaticamente o mesmo que "descobriu" a cobra da Comareira, gravada num calhau e com a cabeça virada para oriente (!). Que grande porra! CBS

    ResponderEliminar
  19. Parece-me que é "magdalenense"! Mas pronto... vai dar ao mesmo! De facto o fulaninho é o mesmo tretas! Só que agora está mais sabido e requintado: arranjou uma associação, vejam lá! Acho que é constituida só com um nome...
    É que não acredito que haja mais alguém que queira ver o nome associado a tal personagem...

    ResponderEliminar
  20. Nós somos a associação
    que o tal urso descobriu:
    que raio de associação,
    vá p'rà puta que a pariu!

    RIR

    ResponderEliminar
  21. Olha lá ó RIR, e tiveste que espremer muito as meninges para "parir" uma bacorada dessas? Vê lá se te pões fino, quem não sabe não se mete!...

    ResponderEliminar
  22. Não te armes em "finório", pá, que podes sair borrado! RIR

    ResponderEliminar
  23. "não se mete" onde, pá? Na boca do urso ou no olho do cu? RIR

    ResponderEliminar
  24. Chegou-te no osso! Estás incomodado...

    ResponderEliminar
  25. Deve ser mentira. Não passas de um bom monte "dela" e a cheirar bem mal...

    ResponderEliminar
  26. Os teus tiros, pá, são de carregar pela boca, fazendo pontaria pelo olho... do cu. Não acertas um! És um frouxo, um pila caída! RIR

    ResponderEliminar
  27. Gostaste desta, pá? RIR

    ResponderEliminar
  28. O RIR é o homem dos foguetes: atira, vai buscar as canas... Diz-me só mais uma coisa: és "assim tão corajoso" cara a cara como a escrever no computador? Não sei porquê mas acho que não! Estarei errado?...

    ResponderEliminar
  29. Quem "não sabe porquÊ", pá, mete a viola... no cu! RIR

    ResponderEliminar
  30. Desculpa a linguagem, pá, mas é a única que se ajusta caganifante pessoa! RIR

    ResponderEliminar
  31. Repito, rectificando:

    Desculpa a linguagem, pá, mas é a única que se ajusta à tua caganifante pessoa! RIR

    ResponderEliminar
  32. És um triste coitado!...

    ResponderEliminar
  33. Achas, pá? Numa coisa te levo a palma: em não ter o "olho" torto! RIR

    ResponderEliminar
  34. E fica sabendo, pá, que nunca nego fogo a ninguém! Tenho sempre a mão no gatilho... para o que der e vier! RIR

    ResponderEliminar
  35. Que cheiro! ufa! É das peles a apodrecerem no teu quintal!...

    ResponderEliminar
  36. Se lá foste cheirar, é porque gostas da merda! Mas deste com o nariz na porta, pois no meu quintal predomina o cheiro a rosas, adubadas com a tua trampa. Sempre que tiveres vontade de cagar, aparece, pá! RIR

    ResponderEliminar
  37. O RIR além de porquito é estúpido!...

    ResponderEliminar
  38. Fia-te nessa, pá! RIR

    ResponderEliminar
  39. Estou cheinho de medo!...

    ResponderEliminar
  40. Vê lá, não te borres! RIR

    ResponderEliminar
  41. Uma conversa... edificante!...

    ResponderEliminar
  42. Quem não quer... não provoca, pá! RIR

    ResponderEliminar
  43. Quem não quer... não provoca, pá! RIR

    ResponderEliminar
  44. Só um estúpido é que tem a lata suficiente para vir anunciar que o quintal dele é o cagatório! Ele há com cada um!...

    ResponderEliminar
  45. Serve-te à vontade, pá: as rosas agradecem! RIR

    ResponderEliminar
  46. E olha, pá: não precisas de "lata" para nada! Alivia-te directamente! RIR

    ResponderEliminar
  47. Sempre apanhas um pouco de... ar fresco! RIRI

    ResponderEliminar
  48. Sr. Administrador deste blog.Solicito-lhe, que filtra-se bem, tais comentarios existentes neste espaço.Não dignifica sou Goinse de gema, ainda não regressei às minhas origens, mas sito-me envergonhado de haves na minha terra tais comentarios.Dizem mal de quem já não faz parte dos vivos, palavrões com grande falde de educação etc.não custo escrever apenas lei, mas não registi de me expressar sobre esra matéria.
    Obrigado.
    MJC

    ResponderEliminar
  49. Estou plenamente solidária consigo .Se bem reparou o post era sobre uma suposta descoberta de uma pintura rupestre, que se brinque á volta disso até tem a sua graça mas infelizmente tem sempre que descambar para a ordinarice que é uma vulgaridade atrós e nada versa sobre o assunto.Amanhã vamos os dois ser desancados pelo do costume que deveria alterar o nome para RIP ou para ser mais explicita:REST IN PEACE.
    Pitunisa

    ResponderEliminar
  50. Criolina, caros amigos, criolina! UDP

    ResponderEliminar
  51. Ó Pitunisa, põe lá isso em latim: REQUIESCAT IN PACE. Não achas mais bonito?... És uma "pitunisa" do carago. RIR

    ResponderEliminar
  52. Espera-se do poder judicial que feche esta latrina: imediatamente! CDS

    ResponderEliminar
  53. Anónimo2/9/10 02:43

    Ísto só é latrina, quando por cá andas! Desinfecta....

    ResponderEliminar
  54. Como é que sabes, pá? És o encarregado das retretes? Só pode!... Por isso cheiras que tresandas! CDS

    ResponderEliminar
  55. Por não ter pinta de classe,
    vou deixar de comentar
    no "Góis Livre" ao constatar
    que já malhei que chegasse!

    JCN

    ResponderEliminar

Não será permitida linguagem abusiva. Liberdade de Expressão não é ofender, levantar falso testemunho ou ridicularizar os outros. É vos dado livre arbítrio, façam um bom uso dele.
Por opção editorial, o exercício da liberdade de expressão é total, sem limitações, nas caixas de comentários abertas ao público. Tais comentários podem, por vezes, ter um conteúdo susceptível de ferir o código moral ou ético de alguns leitores, pelo que não recomendamos a sua leitura a menores ou a pessoas mais sensíveis.