Vem o título, a propósito de um “artigo” escrito por um tal Vítor Jesus (não acredito que o tenha feito enquanto Presidente da Junta…) em que se faz um ataque cobarde aos trabalhadores da Câmara Municipal. Conheço-os bem e tenho, por eles, a máxima consideração e respeito. Claro que não são todos iguais no que diz respeito à dedicação, preparação e disponibilidade, mas isso acontece em todas as organizações públicas e privadas. A tentativa da adular quem comanda as instituições não pode desculpar tudo. Quando uma organização falha, a responsabilidade é de quem a orienta. Pelos vistos, todos percebemos que algo não vai bem na Câmara Municipal. Mas se os trabalhadores não cumprem, é porque quem os devia controlar, coordenar e MOTIVAR, não o faz ou pior, não o sabe fazer.
É triste que se venha para os jornais enaltecer quem é o melhor e que, coitado herdou os piores trabalhadores do Mundo. A não ser…que tenha sido serviço encomendado, o que seria, ainda, mais lamentável. A eleição de pessoas que não percebem que ao serem eleitos deixam de poder falar a título individual, porque representam populações, terá de ser repensada. A “revolta” pela troca do nome é, simplesmente…hilariante e só importante para ele próprio!
No jornal onde foi publicada (!?) esta “notícia” ficamos a saber, pelo mesmo autor, que em Góis há dois meninos Jesus (a notícia foi publicada duas vezes…). Estou convencido que é uma premonição. Acho que daqui a dois anos, em Alvares, vamos mudar de menino Jesus. Que venha o antigo, mais maneirinho. Pode, desde já contar comigo para o aquecer nas palhinhas. Vou procurar uma vaca para me acompanhar, mas isso não falta cá pelo burgo…
No mesmo jornal ficámos a saber que terminou a novela da Quinta do Baião, com a absolvição de todos os acusados. Ainda bem que acabou antes da Casa da Quinta ruir. Julguei que estavam à espera que morressem todos os acusados. É a nossa justiça. Foi bom para Góis que se vê afastada dos jornais pelas piores razões e fez-se justiça para todos aqueles (e eram muitos…) que nada tiveram a ver com o objecto da investigação. Mas atenção, não se endeuse as pessoas e se branqueie a situação. O juiz, na leitura da sentença referiu, claramente, que o processo teria outro desfecho se o crime de falsificação de documentos não tivesse prescrito. Isto significa que o crime foi provado e, portanto, todos os acusados de o terem praticado só se livraram da pena pela prescrição. Não é nada abonatório para os mesmos. Que sirva de exemplo para todos aqueles que voluntariamente se disponibilizam para desempenhar cargos públicos. A “coisa” pública é para servir e não para NOS servir…
