segunda-feira, 17 de novembro de 2014

Solução para ramal da Lousã pode ser diferente do projeto do Metro Mondego

Coimbra, 16 nov (Lusa) -- A Comissão de Coordenação e Desenvolvimento Regional do Centro (CCDRC) defende a conclusão das obras do ramal ferroviário da Lousã com fundos europeus, o que pode implicar uma solução tecnológica diferente da prevista no projeto do metro.
Em entrevista à agência Lusa, a presidente da CCDRC, Ana Abrunhosa, disse que "é prioritário repor o serviço" público de transporte entre Lousã, Miranda do Corvo e Coimbra, interrompido em 2009, devendo a intervenção na sede de distrito avançar noutra fase.
Como as populações do interior "não têm alternativa de mobilidade", a conclusão das obras do Ramal da Lousã "é uma questão de justiça social", afirmou.

in Expresso 16/11/14

29 comentários:

  1. O ramal da Lousã devia ser reposto com pelo menos 3 idas a Serpins. Uma de manhã, outra pela uma da tarde e outra pelas 8 da noite.

    ResponderEliminar
  2. Se viesse era até Góis...

    ResponderEliminar
  3. Gostava de saber o porquê de este ano não haver jantar de apoio a Drº Lurdes?

    Será que ao contrario dos outros anos que o numero de inscritos ia aumentando de ano para ano, este ano teriam de pagar para as pessoas aparecerem?

    ResponderEliminar
  4. Jantares com políticos

    Vejam bem o exemplo dos nossos políticos, é tudo a gamar,o Sócrates preso,onde estão os outros.
    Quando o avião caiu na Jamba,que ia perdendo a vida o filho do sr.Mario Soares,ia carregado de diamantes e dentes de elefante.
    O sr.dr.Cavaco e Silva ,caso BPN,e Dias Loureiro o Marajá de Cabo Verde,anda muito bronzeado com o nosso dinheiro.
    Quem vendeu a EDP aos chineses,agora vai ser a PT,e depois vai saer a GALP.
    Eu já estou antes 25 de Abril,votar na Esquerda.

    ResponderEliminar
  5. e a pergunta do dia é:
    - Já se demitiu?

    ResponderEliminar
  6. Por Góis ainda não se viu...

    ResponderEliminar
  7. ÚLTIMA HORA

    Presidente da Assembleia Municipal vai apresentar a demissão hoje à noite.

    ResponderEliminar
  8. Não confirmo nem desminto. AGUARDO.

    ResponderEliminar
  9. e a lulu não segue o mesmo destino porquê?

    ResponderEliminar
  10. a lulu já está em lisboa, a chorar para ver se soltam o padrinho...

    ResponderEliminar
  11. Acredito que na importante reunião que está a decorrer alguém está a controlar estes comentários.

    passa a informação, sai a bem ou temos que o empurrar?

    ResponderEliminar
  12. Parabéns ao dr José Rodrigues, mais uma vez meteu a Lulu no lugar...

    ResponderEliminar
  13. Parece impossível em pleno século xxi haver tanta mesquinhes, tanto anonimato, tanta falta de respeito. Senhor administrador acabe de vez com esta nojeira deste blog. Só serve para lavar roupa de uma gente reles e reçabiada. Coitados, são de Góis. Sempre egoístas e invejosos. Infelizmente há coisas que nunca mudam!

    ResponderEliminar
  14. A TODAS AS VIUVAS E VIUVOS DE SÓCRATES DEIXO AS MINHAS CONDOLÊNCIAS

    ResponderEliminar
  15. os GOIENSES não são invejosos nem mesquinhos, são apenas pessoas que estão fartos de ser mal governados, e querem liberdade de expressão...

    ResponderEliminar
  16. o ze rodrigues já saltou fora?

    ResponderEliminar
  17. Parece que não saltou. Foi empurrado pela sua coragem.
    É assim tratado quem tem a ousadia de dizer e fazer o que pensa ser correcto.
    Lamento este tipo de actuação.
    Parece que, em democracia pelo menos, todos devíamos ter o direito de ter e expressar opiniões diferentes. Lamento que ainda se encontrem pessoas que não conseguem conviver com a democracia, ao contrário do que diariamente, e por mais que uma vez, afirmam.
    Políticos ....

    ResponderEliminar
  18. a lulu é que o empurrou...

    é o desespero...

    FORÇA ZÉ!!!

    ResponderEliminar
  19. Ontem, virou-se uma página negra da história política de Góis. Ontem, já depois da intervenção final do público e a reboque de um elemento deste, fomos informados pela Sra. Presidente da Câmara que ia retirar a confiança política ao vereador Dr. José Rodrigues, retirando-lhe os pelouros e fazendo-o regressar ao seu trabalho em Lisboa. Fê-lo, como disse, praticamente fora da Reunião de Câmara e na ausência do visado (que não estava presente por se encontrar de férias). Mas mais: aproveitou a ocasião para fazer acusações graves, chegando a compará-lo com a figura bíblica do Judas. Tenho, por norma, respeitar todos mesmo aqueles que não concordam comigo. Nutro pelo Senhor Vereador Dr. José Rodrigues uma enorme consideração e respeito. Não é justo compará-lo com Judas. Mas é muito mais injusto a Sra. Presidente comparar-se com Deus. Será que não percebe que o Miguel Mourão, ou o Filipe Carvalho, ou o José Nunes também não foram Judas e foram afastados de uma forma semelhante?
    Será que não percebe que o problema está em si e não nos outros? Pareceu-me que até o Sr. Vice- Presidente foi apanhado de surpresa pois pareceu emocionar-se (eu vi, Mário). Mas será que as pessoas são descartáveis? O Dr. José Rodrigues foi Vice-presidente no mandato anterior e cumpriu de tal maneira o seu mandato que foi convidado para segundo da lista do atual executivo. A sua presença, na lista, ajudou à escassa vitória do PS nas últimas eleições. E agora, já não presta? Primeiro retira-lhe a Vice-Presidência depois, parte dos pelouros e agora a confiança política? Até onde chegaremos? E qual é o papel do Sr. Vice-presidente? Concorda com esta atitude? Subscreve-o? Ou apenas faz como o Pilatos?
    E o partido socialista de Góis? Revê-se nesta decisão? Apoia-a?
    De facto, embora Socialista estava a mais neste PS de Góis…
    Também ontem soube que o Sr. Presidente da Assembleia terá enviado uma carta de demissão. Parece que os membros do PS da Assembleia não a teriam aceitado (?!). Mas uma demissão alguma vez depende ou dependeu de terceiros? Eu sei, por experiência própria, que a demissão é algo de muito pessoal, algo extremamente doloroso, muito refletido, quase intimo; algo que traz problemas e incompreensões que se arrastam no tempo.
    Mas também sei que a demissão é, como a morte, uma das poucas coisas que são irreversíveis. Quem pede a demissão não pode voltar atrás. Só se estiver a fazer bluff. E eu conheço bem, penso eu, o Sr. Presidente da Assembleia que faz o favor de ser meu amigo. Ele não é homem de bluffs.
    Está a decompor-se em pedaços a política em Góis. Estará a decompor-se em pedaços a política Nacional. E eu, infelizmente faço parte dela. Apetece-me desistir, sair, não estar presente neste lodaçal. Só não o faço por respeito àqueles que em mi confiam e me apoiam ou apoiaram. Libertem-me deste compromisso.
    Estou revoltado com aquilo que fizeram (e a forma como o fizeram) ao Dr., José Rodrigues. Independentemente da sua prestação. Na política não pode valer tudo. Como na vida.
    Fica um abraço solidário ao Dr. José Rodrigues e um grande abraço àqueles que comigo foram vereadores: ao Dr. João Veiga e Moura, ao Dr. Manuel Enéscio Gama, ao Prof. Daniel, à Dra. Graça Aleixo e, claro à Senhora D. Helena Moniz.
    Sempre nos respeitámos embora, por vezes diferíssemos frontalmente. Nunca tivemos que passar por aquilo que me fizeram passar ontem… felizmente!
    FACEBOOK do diamantino

    ResponderEliminar
  20. assim é que se fala eng Diamantino, um bem haja

    ResponderEliminar
  21. Cada vez lamento mais em ter acreditado em determinadas pessoas e com isso ter colaborado na sua escolha para gerir os destinos do CONCELHO DE GÓIS.
    Estranho que pessoas ditas Socialistas não consigam conviver com alternativas às suas propostas.
    Estamos muito pior em Góis do que no tempo de antes do 25 de Abril.
    O que estão a fazer, cada vez estou mais convencido disso, faz parte de uma campanha mais alargada e com fins algo obscuros cujo fim não é certamente o bem do NOSSO Concelho.
    Está, certamente, no momento de pôr um ponto final nesta actuação. Só espero que tenhamos engenho e arte para tal actuação.
    Os Goienses e o Concelho de Góis, merecem-no.
    Um abraço de solidariedade para o Dr. José Rodrigues, pedindo-lhe que não deixe abater por este tipo de actuação.

    ResponderEliminar
  22. Querem lá ver agora que esse senhor foi posto de lado sem razão?
    O que é que ele já fez por Góis?

    NADA - Só cá veio passear e fazer um favor a um grão mestre qualquer de outra qualquer loja de meia tigela.

    Antes pelo contrário, falar mal da presidenta já ele o fazia antes das eleições, mas como o tacho lhe deve saber bem por cá continua que nós pagamos.

    Esse tipo é mais um forasteiro.

    ResponderEliminar
  23. Acham que a Presidente tomava esta posição de ânimo leve?

    Se calhar é melhor saber as razões para depois se comentar. E nao têm nada a ver com as recentes eleições, mas sim com TRABALHO, ou mais propriamente, a falta dele.

    Dra. Lurdes, Parabéns pela coragem.

    ResponderEliminar
  24. O unico pecado da Dra. Lurdes é o facto de ter levado o Dr. José Rodrigues na sua lista.
    Já o conhecia não o deveria ter convidado e arrumava logo o assunto.
    Agora que tomou esta decisão, revelou que está de acordo com o que tem defendido.
    Vale mais tarde que nunca.


    ResponderEliminar
  25. Quando o Rodrigues começar na Assembleia, a votar contra, é que a Dra. vai sentir o tiro que deu no pé. Esta foi muito pouco inteligente. Enfim, mais do mesmo.

    ResponderEliminar
  26. Libertem o diamantino, agarrem-no se não ele vai-se embora... Ai não o estão a agarrar?
    Helena isto está dificil.

    ResponderEliminar
  27. pois vale mais a sombra dele que ela toda ela que va apanhar blota

    ResponderEliminar
  28. Estou triste,não temos em Góis homens com tomates.
    Vamos caminhando na escuridão,um concelho cada vez,mais pobre,a joventude,lá vão até,França,Suiça, e outros concelhos.
    Quem falar verdade en Góis,sobre como a senhora dra.Lurdes Castanheira,vai dirigindo o nosso Concelho,está tramado.
    Sabem quantos funcionários estão na ADIBER,a receber pela porta do cavalo,dinheiro que vem da CMG ? São 32

    ResponderEliminar
  29. Realmente e infelizmente a vila de Góis tem mesmo um espirito invejoso e mesquinho, em contraste com tantas outras partes do concelho, como por exemplo Vila Nova de Ceira.

    ResponderEliminar

Não será permitida linguagem abusiva. Liberdade de Expressão não é ofender, levantar falso testemunho ou ridicularizar os outros. É vos dado livre arbítrio, façam um bom uso dele.
Por opção editorial, o exercício da liberdade de expressão é total, sem limitações, nas caixas de comentários abertas ao público. Tais comentários podem, por vezes, ter um conteúdo susceptível de ferir o código moral ou ético de alguns leitores, pelo que não recomendamos a sua leitura a menores ou a pessoas mais sensíveis.