“O processo teria outro desfecho se não fosse a prescrição do crime de falsificação de documentos, mas mesmo assim seria um ilícito menor”, referiu o juiz-presidente, declarando os arguidos absolvidos, sem custas, dos crimes de participação económica em negócio, fraude na obtenção de subsídio ou subvenção e presumível desvio de subsídio para fim diferente.
Para Lurdes Castanheira, actual presidente da Câmara Municipal de Góis, “este é o desfecho esperado”, dado que “todos os actos foram praticados com a melhor das intenções, em prol do desenvolvimento local”.
“Este processo terminou e queremos que sejam dissipadas todas as dúvidas”, declarou Lurdes Castanheira, recordando que “atravessou tempos difíceis, com o estatuto de arguida durante a campanha eleitoral”.
Os factos tiveram origem na aprovação por parte do Executivo camarário de Góis da venda à ADIBER de uma parcela da Quinta do Baião, em 1999, a qual tinha um projecto financiado em 234 000 euros pelo programa Leader II, tendo em vista a concretização de um projecto de agro-turismo, que nunca veio a ser concretizado.
O julgamento iniciou-se no início de Outubro de 2011, tendo sido extinta a responsabilidade criminal em relação ao ex-presidente da Câmara Municipal de Góis, Girão Vitorino, pelo seu falecimento, enquanto o médico José Cabeças, que também presidiu à Edilidade e à Direcção da ADIBER, esteve sempre impedido de comparecer devido a doença do foro psiquiátrico.
No decurso do julgamento também aconteceu o falecimento de Nuno Jordão, então gestor do programa comunitário Leader, que era acusado de uso de documento falso.
Os outros arguidos, agora todos absolvidos, são Manuela Gama, Humberto de Matos, Maria Helena Mateus, José Ângelo, Luís Miguel Silvestre e Miguel Ventura (autarca socialista da Câmara Municipal de Arganil e coordenador da ADIBER).
Foi também confirmada pelo Tribunal a extinção do processo de execução fiscal de que a ADBER foi alvo, tendo em conta o pagamento de 25 064 euros e o Ministério da Agricultura ter considerado como “devidamente justificada e aplicada aos fins a que se destinava” a restante verba.
in Campeão 10.01.12
Como é que esta criminosa, Lurdes Castanheira, tem a lata de dizer que era o desfecho esperado?! Eles não foram absolvidos por não terem cometido crime, mas porque são políticos e a corrupção e promiscuidade entre eles e a justiça é tanta que com criminosos deste calibre a justiça será sempre cega. O outro rapaz de 35 anos, pai de família e de menores que desviou 300€ na Câmara de Coimbra, provavelmente para meter comida na mesa, suicidou-se. Estes ladrões graúdos andam por aí, levaram o país à miséria e não descansarão enquanto não acabarem com o resto.
ResponderEliminarPrecisamos de uma limpeza, arregacem as mangas camaradas, desta vez a revolução não será só de flores!
Não vale a pena embandeirar em arco (Hoje no Correio da Manhã)
ResponderEliminar"Eram imputados a Lurdes Castanheira três crimes: co-autoria na falsificação de documento, fraude na obtenção de subsídio e co-autoria no desvio de subsídios, aplicados em fim diferente daquele a que foi destinado.
Ao finalizar a leitura da sentença, o juiz do Tribunal da Comarca de Arganil disse que a decisão "teria sido diferente" quanto às penas caso já não tivesse prescrito o procedimento pelo crime de falsificação de documento. Apesar de este ser "um crime menor", teria "sido diferente o desfecho", admitiu o magistrado."
Enfim... é o que temos... Sem palavras...
ResponderEliminarsomos todos muito sérios! palhaçada e depois foram festejar! eu tinha vergonha de qualquer tipo de falsificação!
ResponderEliminarEstes juizes... falsificação é crime menor!...Especialmente quando os tais documentos falsificados permitem receber receber 250.000 euros de um projecto que, 13 anos depois, ainda está na mesma, ou seja nada foi feito!...
ResponderEliminarCorrupção total e absoluta. E "aventais" também...
A oposição em Góis ficou sem argumentos ontem. Agora é o tempo de bitós, eng das prateleiras e gordos de bigode sairem de cena e dar lugar a outros porque o PSD de Góis não pode ser só isto...
ResponderEliminarEste processo só teve o condão de unir ainda mais os socialistas de Góis.
Dentro de dois anos mais uma vitória.
Góis está farto de não ter uma oposição credível e com propostas
Góis está farto é de ter governos de súcias sem quaisquer ideias para além do assalto ao dinheiro da Câmara.
ResponderEliminarIsso é que é verdade.
Quanto à sentença de ontem, o problema ainda mal começou...
E o PSD??? Não vi o PSD dizer nada sobre o assunto!...
Isto é problema da judiciária, ministério público e tribunais...
Ou não é?...
Se em Góis a oposição e o poder autárquico instalado fossem de mãos dadas enfiarem-se na etar com sapatos de chumbo, o mundo seria um local melhor para viver.
ResponderEliminarMas atenção, enfiarem-se na etar e não no Ceira. Se fosse no Ceira a poluição chegaria ao Mondego.
Pior que politicos de polichinelo são os juízes dos tribunais. Já agora uns sapatinhos de chumbo também para as V.Excelências.
ResponderEliminarCondenar os Juizes já!!! Não fizeram a vontade aos Goienses que tanto têm pugnado pelo desenvolvimento do seu Concelho neste blog!
ResponderEliminarFartam-se de trabalhar e dar ideias. São todos muito sérios e impolutos
Força Dra. Lurdes. Estamos consigo e hoje somos muitos mais que os que acreditaram em 2009.
Vitó anda! Chupa!
ResponderEliminarNão tenhas medo!!! São muito menos, por exemplo menios eu e menos todos aqueles que tenho ouvido e que nada têm a ver com o PSD mas com honestidade e integridade.
ResponderEliminarComo se de facto houvesse algo para festejar, o processo prescreveu, alguém honesto festeja ou se gaba de tal coisa?!
ResponderEliminarÉ a mesma coisa que se gabar de ter roubado e não ser apanhado!
Oh pá,
ResponderEliminarroubar não é vergonha;
vergonha é roubar e ser apanhado
Isso... é com o rapazola?! C' um carago! D
ResponderEliminarClaro que é, ou julgas que a maioria não tem consciência e não sente vergonha daquilo que faz?! Lá porque tu és um desavergonhado e pelos vistos larápio não venhas para praça pública propagandear os teus maus valores.
ResponderEliminarO processo prescreveu??
ResponderEliminarEntão porque foi julgado até ao fim?
O que eu ouvi do Juiz é que a acusação foi mal formulada e não teve razão de ser, por isso a absolvição.
Não foi provado que houvesse fraude nem desvio. Entendam isso definitivamente.
MAIS UMA.........
ResponderEliminarMUNICÍPIO DE GÓIS
Aviso (extrato) n.º 512/2012
1 — Nos termos do n.º 6 do artigo 36.º da Portaria n.º 83 -A/2009, de
22 de janeiro, alterada pela Portaria 145 -A/2011, de 6 de abril, torna -se
publica a Lista Unitária de Ordenação Final relativa ao procedimento
concursal comum de recrutamento para ocupação de 1 trabalhador da
carreira/categoria de Assistente Técnico (administrativo) para o Serviço
Administrativo da DGUPA (Referência B), cuja abertura foi publicada
no Diário da República n.º 111 de 08.06.2011 através do Aviso
n.º 12416/2011:
1.º Andreia Rafaela Gaspar Vidal — 17,68 valores
2.º João Paulo Santos Barata — 17,44 valores
3.º Luís António Martins — 16,24 valores
4.º Aida Silva Martins — 16,24 valores
5.º Bruno José Alves Nunes Almeida — 15,88 valores
6.º Andreia Rita Paixão de Carvalho — 15,52 valores
7.º Tiago Miguel Moniz Ferreira — 15,40 valores
8.º Lídia Raquel Duarte José — 15,28 valores
9.º Carla Pocinho Figueiredo dos Santos — 15,28 valores
10.º José Carlos Pires Marques — 15,28 valores
11.º Andreia Filipa Costa Barata — 15,04 valores
12.º Ana Fernanda Simões Paiva Oliveira — 14,68 valores
13.º António Carlos Carvalho Duarte Dias — 14,20 valores
14.º Bruno Daniel das Neves Machado — 14,20 valores
15.º Luís Carlos das Neves Fernandes — 14,20 valores
16.º Catarina Isabel Martins Geraldes — 13,84 valores
17.º Fátima Patrícia Trindade Carvalho — 13,48 valores
18.º Sandra Cristina Nunes Claro Guerra — 13,24 valores
19.º Anabela Fernandes Matos — 13,00 valores
20.º Vera Lúcia Alves Duarte — 12,88 valores
21.º Mário Alexandre dos Santos — 12,64 valores
22.º Joana Patrícia Duarte Gonçalves — 12,52 valores
2 — A Lista Unitária de Ordenação Final, homologada por despacho
da Presidente da Câmara Municipal de 29 de dezembro de 2011, foi notificada
aos candidatos, através de oficio registado, encontrando -se afixada
em local visível e público das instalações do Município e disponibilizada
na página electrónica em www.cm -gois.pt, tudo nos termos dos n.os 4, 5
e 6 do artigo 36.º da Portaria n.º 83 -A/2009, de 22 de janeiro, alterada
pela Portaria 145 -A/2011, de 6 de abril.
3 — Do despacho de homologação da referida Lista pode ser interposto
recurso hierárquico (ou tutelar), nos termos do artigo 39.º da
Portaria mencionada anteriormente.
2 de janeiro de 2012. — A Presidente da Câmara, Maria de Lurdes
de Oliveira Castanheira, Dr.
Ai tu ouviste do Juiz??? Então estavas lá? Eras arguido?...
ResponderEliminarO que prescreveu foi o crime de falsificação de documentos, daí serem todos absolvidos.
O resto foi tudo cozinhado pela tropa fandanga dos "aventais"!...
Acusação mal formulada!!!... Não teve razão de ser!!! etc e tal... O habitual nestas coisas!...
Mas foi melhor assim!...
Pensem bem na "coisa"!...
SE um juiz, em Tribunal:
ResponderEliminar- Desse como provado o crime de falsificação de documentos relativamente à minha pessoa.
- Afirmasse que se já não tivesse prescrito, eu teria sido condenada.
Pois eu durante uns tempos andaria escondida das pessoas, envergonhada, por certo iria viver para outra terra onde não me conhecessem.
Em Góis, pelo contrário, é uma honra e vitória:
- "Aquela é que é esperta, é uma falsária mas não se deixa apanhar,ganda mulher!"
Pobre Góis, pobres goienses. Esta merda não tarda é Esparta, onde os jovens podiam roubar, desde que não fossem apanhados eram heróis. Em Góis em lugar de jovens é com adultos, não a gamar (por enquanto...) mas a falsificar documentos pra sacar umas massas, o que vai dar ao mesmo.
Mas que piada... ("E o PSD??? (...)
ResponderEliminarIsto é problema da judiciária, ministério público e tribunais...
Ou não é?...")
MAS ONDE É QUE ANDAVAS NA CAMPANHA DE 2009, DO TEU PSD QUE NÃO DIZ NADA SOBRE O ASSUNTO?
Cada um assume as suas responsabilidades...
ResponderEliminarE o que diz...
O Psd não disse nada, mas devia ter dito...
"Porra, senhor abade!". Que esperava a maralha do "Góis livre" quanto ao desfecho do processo da Quinta do Baião?!... Acaso nao foi tudo para bem do concelho, seus ingratos filhos da puta? "Porra, Meritíssimo!". TIR
ResponderEliminarCom que então a "bem do concelho", seu FDP encartado?...
ResponderEliminarAliás tens lá uma cama à espera, ó Nunes, no tal empreendimento turistico!!!...
Sistema de Mobilidade Mondego
ResponderEliminarForam recebidos pelo Sr.Secretário de Estado dos Transportes os Seguinte:
João Pauloo Barbosa de Melo (Coimbra)
Fátima Ramos (Miranda do Corvo )
Luis Antunes ( Lousã )
Onde para a Presidente da Minha Terra Dra.Lurdes Castanheira.
Foi tomar o chá.
Assim trabalha a nossa Autarca em defesa do Concelho de Góis
Desculpem lá mas estes resultados de concursos são com certeza manipulados. Veja-se quem ficou em 1º. E já gora, alguma vez se soube o resultado dos outros concursos que saíram antes das eleições?
ResponderEliminarNão?
Pois ora aí está uma grande prova de que os resultados são viciados!
Parabéns Dra. Lurdes Castanheira e Dr. Miguel Ventura.
ResponderEliminarA verdade veio ao de cima, calando muitos dos vossos detractores que a unica coisa que fazem por Góis e denegrir a imagem do Concelho neste blog e nos cafés da vila.
Continuem o vosso trabalho que tem sido importante para o nosso concelho e para as pessoas que aqui vivem.
Força e contem comigo.
NÃO. OS BURROS NÃO SÃO ELES…
ResponderEliminarQUE DISSO, PERCEBO EU!
Vem, o título, a propósito de um “artigo” escrito por um tal Vítor Jesus (não acredito que o tenha feito enquanto Presidente da Junta…) em que se faz um ataque cobarde aos trabalhadores da Câmara Municipal. Conheço-os bem e tenho, por eles, a máxima consideração e respeito. Claro que não são todos iguais no que diz respeito à dedicação, preparação e disponibilidade, mas isso acontece em todas as organizações públicas e privadas. A tentativa da adular quem comanda as instituições não pode desculpar tudo. Quando uma organização falha, a responsabilidade é de quem a orienta. Pelos vistos, todos percebemos que algo não vai bem na Câmara Municipal. Mas se os trabalhadores não cumprem, é porque quem os devia controlar, coordenar e MOTIVAR, não o faz ou pior, não o sabe fazer.
É triste que se venha para os jornais enaltecer quem é o melhor e que, coitado herdou os piores trabalhadores do Mundo. A não ser…que tenha sido serviço encomendado, o que seria, ainda, mais lamentável. A eleição de pessoas que não percebem que ao serem eleitos deixam de poder falar a título individual, porque representam populações, terá de ser repensada. A “revolta” pela troca do nome é, simplesmente…hilariante e só importante para ele próprio!
No jornal onde foi publicada (!?) esta “notícia” ficamos a saber, pelo mesmo autor, que em Góis há dois meninos Jesus (a notícia foi publicada duas vezes…). Estou convencido que é uma premonição. Acho que daqui a dois anos, em Alvares, vamos mudar de menino Jesus. Que venha o antigo, mais maneirinho. Pode, desde já contar comigo para o aquecer nas palhinhas. Vou procurar uma vaca para me acompanhar, mas isso não falta cá pelo burgo…
No mesmo jornal ficámos a saber que terminou a novela da Quinta do Baião, com a absolvição de todos os acusados. Ainda bem que acabou antes da Casa da Quinta ruir. Julguei que estavam à espera que morressem todos os acusados. É a nossa justiça. Foi bom para Góis que se vê afastada dos jornais pelas piores razões e fez-se justiça para todos aqueles (e eram muitos…) que nada tiveram a ver com o objecto da investigação. Mas atenção, não se endeuse as pessoas e se branqueie a situação. O juiz, na leitura da sentença referiu, claramente, que o processo teria outro desfecho se o crime de falsificação de documentos não tivesse prescrito. Isto significa que o crime foi provado e, portanto, todos os acusados de o terem praticado só se livraram da pena pela prescrição. Não é nada abonatório para os mesmos. Que sirva de exemplo para todos aqueles que voluntariamente se disponibilizam para desempenhar cargos públicos. A “coisa” pública é para servir e não para NOS servir…
Isto está mau quando o lider do PSD de Góis tem de se identificar como um jumento para manifestar a sua opinião, e que merda de opinião! Dê o lugar aos mais novos. O PSD não é só isto... onde anda o Alexandre, o Fortunato, o Zé Manel e outros? eles sim, podiam apresentar ideias novas e propostas não estar sempre contra tudo e todos, principalmente contra os Goienses.
ResponderEliminarNo tribunal de Arganil julgou-se ontem um crime, com violação e roubo de uma velhinha de 85 anos. O Juís mandou em paz o réu, um bandido da pior espécie ligado a um partido político da área do governo. Mas avisou-o:
ResponderEliminar"você tem muita sorte! se esta julgamento não tivesse demorado 43 anos e os seus crimes não tivessem prescrito, você seria preso!"
Esperem mais uns tempitos e esta história deixará de ser ficção...
E Pronto, mais uma vez a justiça encarregou-se de Branquear o que os politicos de Casa de Banho fazem.. Ou seja, Quando foi deduzida a acusação ainda não haviam prescrito os crimes, mas de uma forma sublime as audiências foram sendo programadas para tempos distantes até que a ultima audiência antes da de Sentença coensidiu com o aniversário da prescrição do crime! Bravo Justiça! Bravissimo Meretissimo (a) que conseguiu absolver sem ter de justificar muito... E O Povo??? continua com a mordaça no pescoço, aperta o cinto até que já só sobrem pão e água para sobreviver á sobrevivência!!! à grandes ordens ocultas de aventais e de castiçais que controlais o pais de lés a lés... Bravissimo Futuro terá este país e este concelho... Gestão corrupta e Danosa sempre!
ResponderEliminarAcorda Povo Revolta-te Porra!!!
Acaba com estes párias e estes mamões!!!
E Pronto, mais uma vez a justiça encarregou-se de Branquear o que os politicos de Casa de Banho fazem.. Ou seja, Quando foi deduzida a acusação ainda não haviam prescrito os crimes, mas de uma forma sublime as audiências foram sendo programadas para tempos distantes até que a ultima audiência antes da de Sentença coensidiu com o aniversário da prescrição do crime! Bravo Justiça! Bravissimo Meretissimo (a) que conseguiu absolver sem ter de justificar muito... E O Povo??? continua com a mordaça no pescoço, aperta o cinto até que já só sobrem pão e água para sobreviver á sobrevivência!!! à grandes ordens ocultas de aventais e de castiçais que controlais o pais de lés a lés... Bravissimo Futuro terá este país e este concelho... Gestão corrupta e Danosa sempre!
ResponderEliminarAcorda Povo Revolta-te Porra!!!
Acaba com estes párias e estes mamões!!!
O caso foi cozinhado pelos fantoches/miseraveis do avental, para que os amigos dos amigos ficassem impunes. Porque deixaram precrever a acusação de falsificação de documentos? Será que falsificar documentos é tão inocente que nem merece julgamento atempado?
ResponderEliminarMiseraveis!
Mas foi provado que falsificaram documentos?
ResponderEliminarVocês são todos uns tristes.
Mostrem o que valem trabalhando pela vossa terra.
Não fujam daqui para fora.
Lá diz o povão ser P...e não ganhar nada , antes ser mulher honrada...o dr Cabeças lá molhou o bico ...
ResponderEliminar"O pior cego é aquele que não quer ver..."
ResponderEliminarO que é que achas que o juiz quiz dizer com o facto do desfecho ser diferente se o CRIME de falsificação de documentos não tivesse prescrito? Achas que não ficou provado?
Foi, foi provado que falsificaram documentos, que o dinheiro foi aplicado em fim diferente do a que se destinava e muito mais. Se assim não fosse não teria havido julgamento após investigação da judiciária, onde tudo isso ficou provado e onde o ministério público decidiu haver provas suficientes de crime para serem julgados. Tanto esta noticia como a do correio da manhã referem exactamente a mesma coisa, ou seja o juiz ter dito que não fosse a prescrição o resultado deste julgamento seria outro. Querem mais provas?
ResponderEliminarDeixem de enganar o povo, de mentir e aldrabar que é a única coisinha para que têm jeito!
Ai foi provado que houve desvio? Não é isso que está no acordão.
ResponderEliminarSe a minha mulher falsificasse documentos divorciava-me. Se fosse um filho meu adulto, punha-o fora de casa. Se fosse um amigo, deixava de o ser.
ResponderEliminarEm Góis falsificar documentos é tão inocente quanto dar milho às galinhas.
Está aí acima alguém a dizer que o líder do PSD é o "Jumento"!!! Não é verdade, se perguntar às meninas do Varzeense elas dizem-lhe quem é!...
ResponderEliminarPois claro que a Jumenta não é o lider psd, não é que ele não tenha pancada, mas de cobarde não o podem acusar.
ResponderEliminaré um grande cobarde isso é! e bebado
ResponderEliminarOlha outro a ver-se ao espelho!...
ResponderEliminarVamos aderir á nova Ordem de Góis os Katalinos.
ResponderEliminarNinguem é preso
Vamos pedir Adiber para promover uma GRANDE NOITE DE FADOS.
ResponderEliminarSabem onde vai ser?
Quinta do Baião apresentação pelo arrujado Augusto Cerdeira o Forcado de Santarem que vai pegar de cernelha.
Os fadistas vem da Granaderia do Moita Carrasco.
Recebem a benção do dr.Mario Capelas.
O Corneteiro-Mor o Tó sapateiro
Vinho da Adega do Miguel o Pintiadinho -Gel.
O Azeite é do Lagar da Cabreira da Coperativa Pau Siva o " Tranças Pretas "
Boas Festa.
Bom, as pessoas dizem as coisas em muitos lados e depois muitas outras repetem.
ResponderEliminarQual é o problema de repetir algo com que se concorda?
ResponderEliminarNão se pode é fazer como o Presidente da Assembleia que copiava artigos na Internet e os publicava no Varzeense como se fossem dele. Isso chama-se plágio. Já repararam que nunca mais escreveu? Pelo menos ganhou vergonha...
ResponderEliminarTomem atenção de uma coisa que vos digo, há muito mais para a polcia judiciária investigar.
ResponderEliminarEm Góis é só parolos, nao sabem das coisas, calam-se.
Ou têm medo da pide que tá montada, no concelho.
Pois!!! O primeiro a precisar de ser investigado és tu! Parece que não passas de um dos que dá cobertura... à coisa...
ResponderEliminarMas o que e que se passa em gois, Será que tudo isto e verdade,mas onde a fumo a lume.
ResponderEliminarJá só faltam menos de dois anos para irmos a votos e o povo nao anda maluco,,,,,,,, Viva a liberdade.......Vamos a luta e trocar de lider........