quarta-feira, 11 de abril de 2012

Pensões dos políticos custam 80 milhões de euros em 10 anos


Pensões dos políticos custam 80 milhões de euros em 10 anos























Último relatório da CGA mostra que Estado gastou mais 3,5 milhões de euros com 383 deputados do que com os 22 311 pensionistas que ganham até 217 euros. Gastos com este "privilégio" têm aumentado todos os anos. Em 2011, regista-se valor mais elevado de sempre com este tipo de reformas: 9,1 milhões de euros.
Enquanto um funcionário público trabalha em média 30 anos para ter acesso à reforma, os políticos que até 2005 estiveram oito ou doze anos no cargo ganharam  direito a uma pensão para toda a vida. São precisamente essas subvenções vitalícias que vão  custar quase 80 milhões de euros numa década, contando já com o valor recorde de 9,1 milhões de euros que sairão este ano dos cofres do Estado. Apesar de este regime ter sido revogado há seis anos, o número não pára de aumentar e relativamente a 2010 os gastos com este tipo de pensões vai subir 4,2%.
Na última década, a despesa subiu todos anos, gastando-se já mais 33% com pensões vitalícias do que há dez anos. A tendência é para que o número continue a disparar, pois os políticos que em 2005 já tinham conquistado o direito de beneficiar de tal regime (ou seja, já exerciam funções há doze anos ou mais) podem ainda solicitar este "privilégio". Ainda no último mês, o deputado e dirigente do PS José Lello viu ser-lhe atribuída uma pensão na ordem dos 2 234 euros por mês.
No rol de políticos que podem usufruir de pensões vitalícias estão não só deputados, mas também os chamados "dinossauros autárquicos". Quando as subvenções acabaram, havia mais de 117 presidentes de câmara com direito a esta subvenção, sendo que muitos ainda não a pediram.
A curva crescente dos beneficiários deste regime é comprovada pelos números: em 2002 eram 315 e agora rondam os 400 (397, em 2010).
Fazendo as contas, constata-se que o custo com as pensões dos políticos é superior ao total dos beneficiários das pensões mínimas. Em 2009, com as reformas de 383 deputados foram gastos mais 3,5 milhões de euros (um total de 8,5 milhões de euros) do que com os 22 311 pensionistas que ocupavam o então escalão mais baixo de reforma (até 227, 39 euros). Os dados constam do último relatório da Caixa Geral de Aposentações, aprovado em Maio de 2010.
A lista de pensões vitalícias inclui personalidades como o presidente do PS, Almeida Santos, e os ex-presidentes do PSD Manuela Ferreira Leite e Pedro Santana Lopes. Os candidatos presidenciais Cavaco Silva e Manuel Alegre também constam da lista, embora o actual Presidente tenha abdicado de receber a subvenção enquanto ocupa o cargo máximo da Nação.
Mais do que as subvenções vitalícias (cuja média da subvenção anda entre os dois mil e os três mil euros) são outros cargos públicos que fazem, por exemplo, alguns ex-ministros surgirem no topo das maiores reformas. O ex-ministro das Finanças Eduardo Catroga recebe da CGA 9693 euros mensais por ter sido professor universitário, mais do que as também generosas subvenções do ex-ministro da Saúde de José Sócrates, Correia de Campos (5524 euros), e de Luís Filipe Pereira (5 663 euros), que comandou a pasta da Saúde nos executivos de  Durão Barroso e Santana Lopes. Também do Governo Santana foi Daniel Sanches que se reformou da Procuradoria-Geral da República com uma pensão mensal de 7316 euros.
Muitas vezes as reformas dos políticos apresentam valores mais elevados (ver friso nesta pág.), pois estes acumulam as subvenções vitalícias com outras pensões que recebem de organismos públicos e privados.
As subvenções vitalícias foram estabelecidas por uma lei de 1985, que permitia aos deputados com oito anos de serviço político obterem uma subvenção mensal para toda a vida. Mais tarde, em 1995, o tempo foi aumentado para 12 anos. De qualquer forma, tanto o primeiro-ministro, José Sócrates como o líder do PSD, Pedro Passos Coelho, têm direito a este privilégio. O socialista nunca a pediu e o social-democrata disse mesmo publicamente que recusava a subvenção. Ou seja: nunca a irá solicitar.
Em Outubro de 2005, a lei foi definitivamente revogada, embora tenha ficado salvaguardado que - os que até ali tinham direito à subvenção - ainda a podem solicitar. Daí que os encargos do Estado com este tipo de reformas não pare de aumentar de ano para ano, não se sabendo ao certo em que valor irá parar.
in DN por Rui Pedro Antunes11 Janeiro 2011

10 comentários:

  1. .... e ainda falta falar do subsidio de reintegração; alguns pediram e receberam e depois voltaram para o cargo.....pois é falar de ética é fácil o pior é praticar.

    ResponderEliminar
  2. Querem acabar com o SNS, mas acabar com a chulice politica, nan! Tudo a mesma bosta! Não precisamos assim de tantos deputados, queremos a redução para metade JÁ!!!!!
    E já agora deputado deveria ser um cargo voluntário, sendo que essa gente tem sempre negócios e rendimentos ao lado e por baixo de pano... Não se entende o povo a passar fome, sem cuidados básicos de saúde e nos politicos ninguém meche.

    ResponderEliminar
  3. Pois é, a filha da putisse continua.
    Foram e são estes chulos inválidos que não sabem fazer nada a não ser tratar da vidinha que puseram o pais de tanga. Ou melhor, a europa.
    Enquanto não acabarem com esta raça nada mais vai ter tramelo.
    Gosto desse abuso que é o subsídio de reintegração. Uma aberração para os nossos cofres.
    Coitadinhos dos senhores, foram para lá porque quiseram e agora precisam de se reintegrarem na sociedade. DASSSE.
    Então os militares que serviram o país na guerra colonial não mereciam mais este subsídio?
    Tenham vergonha senhores politicos, vergonha. São mesmo a classe mais desprezível da actualidade.

    ResponderEliminar
  4. Ná! Não me parece! Os piores de todos, são aqueles que vendem o votinho em troca de benesses, cargos, empregos, eu sei lá!... Ou seja o povinho quase todo!...
    Achas que os políticos são o quê? ET.s??? Dança-se conforme a música, ou não sabes?...

    ResponderEliminar
  5. Ó pá! olha que não é "meche" que se escreve, mas "mexe"! De uma boa "mecha" precisavas tu, mas era pelo cu... acima, pá! TIR

    ResponderEliminar
  6. Tá fraco este blog, foi tudo pró estrangeiro!!!

    ResponderEliminar
  7. Tá fraco é favor.
    Tá é uma merda, os temas são sempre os mesmos e não tratam de nada de interesse para o concelho.

    ResponderEliminar
  8. Olha vai haver uma Assembleia Municipal no dia 27. E é pública!...
    Lá é que se tratam "esses assuntos"!...

    ResponderEliminar
  9. ... fraquinhos...

    ResponderEliminar
  10. Anónimo3/5/12 16:43

    Vês se mesmo que as eleições estão à porta. Há que atacar e descreditar este espaço livre porque o que os nossos politicos e chupistas do costume precisam é de gente adormecida e sem expressão para poderem fazer o que mais lhe convem!!

    ResponderEliminar

Não será permitida linguagem abusiva. Liberdade de Expressão não é ofender, levantar falso testemunho ou ridicularizar os outros. É vos dado livre arbítrio, façam um bom uso dele.
Por opção editorial, o exercício da liberdade de expressão é total, sem limitações, nas caixas de comentários abertas ao público. Tais comentários podem, por vezes, ter um conteúdo susceptível de ferir o código moral ou ético de alguns leitores, pelo que não recomendamos a sua leitura a menores ou a pessoas mais sensíveis.