Portugal - E Agora? (artigo muito bom de opinião internacional)

Depois de o primeiro-ministro José Sócrates apresentar a sua demissão ao presidente Aníbal Silva na quarta-feira, a media portuguesa aponta para uma nova eleição legislativa no final de Maio. No entanto, esta não é a única opção aberta ao presidente. Depois de décadas de má gestão, a realidade bate na porta de Portugal. O quê acontece agora?

Se você construir uma casa de papelão na areia e sem alicerces sólidas, e em seguida, jogue fora as poucas pedras que utilizou para fixar a estrutura ao solo, é natural que ela colapse com a primeira rajada de vento, as primeiras gotas de chuva, a menor pressão de dentro. Como a casa de papelão chamada Portugal sobreviveu a 37 anos desde a Revolução de 1974, é talvez um comentário sobre a resistência deste povo, que parece fazer milagres no seu "desenrascanço". Desta vez, porém, nem mesmo Houdini escaparia.

Hoje, a realidade bate na cara de Portugal. Quem tem a culpa? É óbvio: para começar, essas forças políticas que ocupam posições de controle desde 1974 (ou seja, o PSD - Social-Democratas e PS - Partido "Socialista", ambos de centro-direita nos dias de hoje, por vezes, em coligação com o CDS-PP - Democratas-Cristãos - conservadores) e, principalmente, a equipe do então primeiro-ministro e agora presidente, Aníbal Silva, por cujas mãos bilhões e bilhões derramaram e se derreteram e que nem demonstrou a capacidade, nem a visão, de saber investir esse dinheiro de forma adequada para que Portugal superasse o desafio.

Se a culpa é inteiramente dele ou não, é aberto a discussão. Que a responsabilidade é sua, não tenhamos dúvidas. Foi ele que estava no executivo do país durante a década a seguir à adesão à CE. Mas...Portugal estava realmente preparado para entrar na Comunidade Europeia em 1986? Portugal estava realmente preparado para entrar na zona Euro em 1999? Portugal estava preparado para enfrentar os desafios dos critérios de convergência nos anos seguintes? Será que a UE realmente funciona? O Governo de Portugal tem margem de manobra? Ou Bruxelas tem mais?

Ao longo dos anos, os sucessivos Governos portugueses receberam rios de dinheiro que, agora é óbvio, foi abominavelmente mal gerido. Na adesão à UE as cidades recebem uma injecção de dinheiro que, em poucos anos, fizeram a ponte que há décadas tinha separada Portugal do resto da Europa. Há trinta anos atrás, os portugueses se descreveram como "cinquenta anos atrás" do resto da Europa. Hoje, Lisboa é uma cidade capital moderna, com equipamentos tão modernos, ou mais, do que seus pares. Porto, Coimbra, Faro, Aveiro e outras cidades não ficam para trás.

Mas os mesmos governos venderam a indústria portuguesa pelo rio abaixo, destruíram a agricultura portuguesa e perderam direitos de pesca. Portugal, com uma das maiores Zonas Económicas Exclusivas do mundo, não tirou partido dos seus recursos, principalmente porque foram esses recursos foram vendidos ... ou simplesmente perdidos. Não é, portanto, surpreendente que os jovens de hoje sintam que não há empregos para eles?

Eles têm razão. Os postos de trabalho foram destruídos. A grande manifestação de algumas semanas atrás em Portugal pela geração de jovens (e outros membros mais velhos da sociedade) foi uma onda de revolta não necessariamente contra o Governo de José Sócrates, mas um tsunami de frustração contra a governação abominável desde 1974.

Onde é que Sócrates deu errado?

Como ministro do Meio Ambiente (1999-2002), José Sócrates escreveu seu currículo como um candidato para o cargo de futuro Primeiro-Ministro. Ele mostrou competência, determinação, visão e inteligência. No entanto, essa determinação estava prestes a tornar-se em arrogância e falta de transparência, à medida que uma nuvem crescente de acusações ( que nunca alcançaram os tribunais) apareceu por cima dele e as pessoas que as fizeram se sentiram ameaçadas. Alguns foram mesmo expulsos de seus empregos por se atreverem a criticá-lo. É verdade que seu governo teve de enfrentar a crise financeira e económica quando o modelo capitalista dos mercados pulou de desastre para catástrofe e também é verdade, que havia forças na comunidade internacional mordendo os calcanhares de Portugal há mais de um ano.

Para alguns, a idéia de uma crise portuguesa é muito atraente. Próxima parada, Espanha e POP! vai o euro.


Na política, não é necessariamente o que você faz, mas como você é percebido ao fazê-lo, que escreve o seu epitáfio. A recente decisão de reduzir o IVA sobre o golfe, quando o orçamento familiar em alimentos está empurrando mesmo a classe média ao ponto de ruptura - e se as taxas de juros subirem, haverá uma calamidade pública em Portugal - foi talvez o sintoma e não a causa. O facto de o Governo de José Sócrates ter de introduzir três orçamentos de austeridade especiais (Programa de Estabilidade e Crescimento, PEC) nos últimos meses, cada um mais punitivo do que o último, antes de apresentar o PEC IV ao Parlamento na quarta-feira, deu sinais, de que nem o Primeiro-Ministro nem o Governo sabiam o que estavam fazendo, a contestação nas ruas e uma continuação dos desanimadores indicadores socioeconómicos que viram Portugal deslizar na classificação de desenvolvimento da UE.

Em cada pacote de austeridade, o Governo alegou que as medidas seriam suficientes para alcançar os objetivos - ainda que as medidas tenham sido também extremamente injustas socialmente e refletissem políticas que só poderiam ser negativas para o desenvolvimento da economia. Se compararmos as políticas socialmente progressistas apresentadas pelos governos realmente Socialistas da América Latina, que evitaram a crise económica, com as políticas reaccionárias e repressivas adotadas na Europa (incluindo pelo Governo de José Sócrates) e o tremendo impacto social que envolveram, então nós temos a resposta para as perguntas.

O futuro

Por mais estranho que possa parecer, não há muitos meios de comunicação em Portugal a postularem uma possibilidade real - ou seja, que em vez de chamar uma outra eleição legislativa (a última foi em 2009), presidente Silva tem o poder de nomear um Governo de Unidade Nacional. A primeira opção, sem dúvida, resultaria em um outro governo minoritário, com José Sócrates de novo líder do Partido Socialista, alegando que a oposição foi irresponsável em não aceitar o seu pacote de emergência em um momento tão delicado e explorar a inexperiência de Pedro Coelho, o líder do maior partido da oposição, o PSD.

Os pequenos partidos com lugares no Parlamento (CDS-PP, CDU - Comunistas e Verdes e Bloco de Esquerda) e outros, sem representação, poderão conseguir captar mais votos, mas o resultado seria mais uma vez o português a bater a cabeça contra as mesmas duas paredes esperando que, finalmente, algo poderia acontecer. Se não aconteceu durante 37 anos ...

A segunda opção poderia funcionar melhor se o presidente Silva tivesse a inteligência emocional para nomear um Governo - e mais importante, uma figura, em torno da qual um consenso nacional poderia ser formado. Ele seria, porém, mais propenso a escolher uma figura do passado e com firmes ligações com o seu partido, o PSD. Vamos no entanto seguir o exemplo dos media portugueses e colocar esta opção em segundo plano.

Quanto ao que acontece em seguida, seja qual for o caso, nada vai fazer qualquer diferença, até que Portugal finalmente aprenda a enfrentar e resolver os seus pontos fracos.

Unidade, humildade, responsabilidade, transparência - e acabar com os lobbies

O que os portugueses precisam fazer, coisa de que até agora têm sido incapazes, é ter a capacidade de se sentarem juntos e elaborarem um plano nacional, a curto e médio prazo, pelo menos, o que ultrapasse e vá além dos caprichos cosméticos da política partidária mesquinha. O que Portugal precisa é estabelecer parâmetros de referência, após ampla consulta com todos os envolvidos e, em seguida, acompanhar e certificar-se que esses parâmetros estão sendo seguidos.

O que Portugal precisa é varrer os milhares de sanguessugas que sugam o país seco, gravitando em torno das posições de poder e controle - um exército de barões invisíveis,  opacos e cinzentos, que ganham a vida à custa do resto do país. Esses são os lobbies, esses são os boys para os quais os trabalhos estão reservados.

O que Portugal precisa é mostrar mais humildade, e isso vem com a aceitação de responsabilidade. Isso, por sua vez, passa pela necessidade de criar descrições de cargos de trabalho devidamente elaboradas para que não só as pessoas saibam o que devem fazer, como também poderem ser responsabilizadas se não cumprirem as suas obrigações. Isto também significa que se alguma pobre criança pressionar um botão na rua e ficar com o cérebro frito em plena via pública, o sistema não vá empurrar os pais  de tribunal em tribunal durante anos e, em seguida, arquivar o caso porque prescreveu; e também significaria que   seria eliminado o "cenário de ping-pong português", no qual uma pessoa que tenta legalizar algo, ou lançar alguma firma, passa dias, semanas ou meses a ser enviado de departamento em departamento e depois para outro, cada um dizendo "não é aqui onde você deveria estar" ou "Deram-lhe a letra M? Está aqui há 9 horas? Mas você deveria ter a letra D! Volte amanhã!"

Responsabilidade e descrições de postos de trabalho significam também uma ética de trabalho diferente, em que a produtividade inata do português (excelentes trabalhadores no estrangeiro, mas improdutivos em casa) poderia florescer - maior responsabilidade, maior liberdade,  através do cumprimento das suas tarefas de acordo com a descrição do posto de trabalho dentro da horário estipulado, deixar o trabalho na hora certa, como em outros países, e ter algo chamado "uma vida" fora do escritório. Isso implica ter uma vida familiar/de casa e desfrutar de momentos de lazer, por sua vez alimentando a criação de empregos, não pairar em torno do trabalho até meia-noite, porque "fica bem" perante algum falhado controlador, sem vida própria para viver.

Transparência é a última qualidade que falta em Portugal. Qual é o estado real das finanças públicas? Porque é que ninguém explica isso claramente ao povo? Porque é que ninguém adota a postura de um professor com um quadro e giz, por exemplo, e diz claramente onde o país está e onde precisa de ir? Transparência significa conhecer o currículo de todos os que ocupam cargos públicos, aqueles que lideram instituições - quem são e quais são as suas competências.

Tradicionalmente, Portugal provou ser incapaz de fazer frente a estas limitações - a reação às críticas, especialmente quando são proferidas por estrangeiros, é agressiva e defensiva e há até uma frase em português, "Quem não está bem, que se mude" - basicamente isso é uma desculpa para continuar cometendo os mesmos erros e continuar a fazer o mínimo esforço.

O tempo para varrer a sujeira por debaixo do tapete passou,  é tempo para escutar e agir. A casa de papelão apodreceu. E a tempestade está vindo. 
Portugal, é agora ou nunca!

Timothy Bancroft-Hinchey
Pravda.Ru
in,http://port.pravda.ru/