Foi com um espectáculo piromusical na praia fluvial da Peneda, que encerrou o GóisArte 2010, mostra internacional de arte que decorreu em Góis, e que contou com cerca de uma centena de artistas.Numa organização do município de Góis em parceria com o município de Oroso (Galiza-Espanha), com o qual a autarquia estabeleceu um protocolo de geminação, este certame decorreu sob o signo da "Biodiversid'Arte: Arte e Biodiversidade", associando-se às comemorações do Ano Internacional da Biodiversidade.
A inauguração do Monumento a Oroso, na rotunda de Vale Dama, em Góis, foi um dos momentos altos da 14.ª edição do GóisArte, para além da abertura da exposição colectiva, nas Galerias da Casa do Artista, patente até ao próximo dia 31 de Julho.
Relativamente à inauguração do monumento a Oroso, na rotunda de Vale Dama, a autarca explicou que se pretendeu "perpetuar o relacionamento entre os dois municípios e deixar uma marca que perdure no tempo". "Constitui uma enorme honra para todos os goienses dedicar a rotunda da principal entrada da vila a toda a comunidade de Oroso, baptizando-a como "Rotunda de Oroso". Deixando um agradecimento aos artistas que "ao longo das últimas semanas souberam traduzir numa escultura notável o sentimento de amizade que une os dois povos", Lurdes Castanheira esclareceu que a presença da água na rotunda simboliza "o elemento congregador e identificador dos dois municípios e a força que se quer imprimir ao relacionamento".
Segundo a presidente do município, o objectivo nas próximas edições do GóisArte passa por "dignificá-lo" e "trabalharmos no sentido de lhe conferir mais qualidade, incorporando-lhe novas componentes que diversifiquem a oferta cultural, atraindo novos públicos e novos criadores".
in Diário As Beiras,20/07/10
Realmente parece as Torres Gemeas
ResponderEliminarAgora o penedo ao meio das Torres
deve ser obra de Henrique Mourato
O monumento não é particularmente polémico. Não é feio, nem bonito. O que era importante era saber em quanto ficou, uma vez que me parece que de arte, pouco tem...
ResponderEliminarEsta terra está cheia de críticos sem bases nenhumas para o fazerem. Gostava de vos levar a dar uma voltinha pelos melhores museus de arte moderna, só para ver qual era o vosso encaixe.
ResponderEliminarlol. Não me digas que há merdas destas no Moma?
ResponderEliminarnão passei nessa sala.
Nem nessa nem em nenhuma sala, vives da fantasia, escondes a tua ignorância e futilidade atrás da arrogância que atiras aos outros. Fazes de conta que conheces e estiveste lá. És daqueles que fala, fala, fala mas no fundo não tens nada para oferecer.
ResponderEliminarSabes o que é que o Moma tem?, um cagalhão do próprio artista dentro de uma lata. Esta obra, quer tu queiras ou não vale milhões.
claro, mas o Manzoni quando meteu os seus dejectos nas latas, ou o seu ar em balões, fê-lo com uma postura conceptual, com ideias a transmitir, não o fez a pedido de uma Câmara Municipal a troca de uns euros na carteira.
ResponderEliminarPercebes a diferença?
Claro que não.
na entrada principal da vila????
ResponderEliminartem graça....
Olha que o tipo que fala do "cagalhão" tem razão! Se em vez dos calhaus, lá têm posto um monte de merda era capaz de ser mais consentâneo com a realidade disto tudo. Além de ser, obviamente, muito mais artistico. Assim puseram lá, na mesma, um monte de merda, mas é feito de pedra e chamam-lhe outras coisas! LOL
ResponderEliminarNão, o Sr. é que parece não perceber mesmo nada. Deve ser por estare aí enfiado, se tivesse a oportunidade de ver exposições com regularidade saberias mais um pouco para além do que pode rapidamente ler na net para vir aqui escrever tolices.
ResponderEliminarO amigo é tão fútil e oco que não vê que as obras de arte foram sempre encomendadas por autoridades ao longos dos tempos e que foram essas mesmas autoridades que tiveram o papel de mecenato, tão imprescindível à sobrevivência da arte e do artista.
O Sr. é que é capaz de não perceber da "arte conceptual", e a verdadeira mensagem, também conhecida no meio como "não arte". Os seus objectivos passam mais por ataques ao mercantilismo da arte e a banalização da mesma.
Está posto que não sabia.
Olhe, vá lendo umas coisas em condições.
Ao burro das 8.50, devemos informar-nos antes para falar, formular opiniões realmente legitimas. Pode não estar a seu gosto, mas é mais do que óbvio que tem ideias a transmitir e que foi esse o único propósito da sua encomenda, a geminação com Oroso, a ponte entre estes dois concelhos e os factores que tem em comum como a água, etc.
ResponderEliminarVê aposto que não conseguia fazer uma leitura tão simples como esta e ainda vem falar de arte conceptual.
Leitura simples como essa basta lê-la no discurso da Lulu. Entrelinhas é que essa obra não tem.
ResponderEliminarE quem fala da não arte deveria saber que é feita para o ser, não é como isto que tem pretensões a ser obra de arte e é o que é. Veja-se a estátua na rotunda da AERG.
ResponderEliminarAquilo não está assim por puro manifesto, está assim porque é uma merda.
Paciência.
Uma treta para si, não o é para mim.
ResponderEliminarO seu discurso é totalitário, não admite diferença de opiniões e de gostos. Mas deixe-me dizer-lhe que me parece que o seu pensamento está cheio de má formação. Modernices de quem quer aparentar mais, do que sê-lo.
Aquilo está assim...da mesma forma que o lagar ao pé do rio agora também está todo riscado, segundo a sua analogia, deve ser por ser uma m..... Realmente...
ResponderEliminar"Não arte" porque é exactamente feita por pessoas que já atingiram um grande estatuto de artistas (através de obras não conceptuais e apreciáveis), que lhes permite fazer qualquer porcaria que depois acaba por não ser considerada arte, porque não o é. É esse o gozo desses artistas conceptuais. Poderem fazer pouco de fúteis como tu que dão o c´, com muita dor, para terem marcas. É um manifesto contra o mercantilismo da arte.
ResponderEliminarPrimeiro não falei da estátua pintada, falei da forma em si.
ResponderEliminarA não arte não tem que ver com nenhum estatuto, tem a ver com um manifesto. É diferente.
Quando a estes escultores não podem ser comparados a isso, porque não atingiram estatuto nenhum.
Primeiro não falei da estátua pintada, falei da forma em si.
ResponderEliminarA não arte não tem que ver com nenhum estatuto, tem a ver com um manifesto. É diferente.
Quando a estes escultores não podem ser comparados a isso, porque não atingiram estatuto nenhum.
Qual é o mal da forma?
ResponderEliminarA "não arte", tem tudo a ver com o estatuto já adquirido, da mesma forma que um rico também se dá ao luxo de fazer disparates porque sabe ter dinheiro para os tapar ou estatuto para calar as pessoas. É básico, como já foi explicado.
Quantos aos escultores, devia o Sr. informar-se melhor quanto aos seus nomes para poder pesquisar as suas obras, prémios e internacionalidade. Eles são é muito humildes, e é isso que o faz dizer estas baboseiras. Possivelmente o Sr pertence aquele grupo de pessoas que só venera o inalcançável.
Vou acrescentar algo "Possivelmente o Sr pertence aquele grupo de pessoas que só venera o inalcançável" porque tem baixa auto-estima.
ResponderEliminarnão. já pesquisei e não encontrei nada a não ser uma corrida de autarquia em autarquia atrás de euros.
ResponderEliminaré que não são os louvores públicos que me convencem.
agora prémios de entidades com relevância na arte, diga me um que eles tenham ganho.
Não sei quem pesquisou, nem se pesquisou, mas eu encontrei registos que passam França, Englaterra, Espanha, Alemanha, U.S.A., muitas grandes instituições nacionais (muito acima das CM).
ResponderEliminarPodia estar aqui a listar, mas, pessoalmente sou muito mais do que isso. Gosto porque gosto! Não preciso de ninguém a dizer-me o que deve ou não deve ser gostado ou deve ser arte. Tenho em mim todas as capacidades para o fazer.
E porque conheço bem o mundo das artes e dos prémios , deixo as entidades com relevância para os influenciáveis.
em inglês é England mas habitua-te ao português. Inglaterra.
ResponderEliminarem inglês é England mas habitua-te ao português. Inglaterra.
ResponderEliminarObrigado pala correcção. Copiei de um site do autor essa lista e troquei as terminações. Mas como pesquisou, também se deve ter cruzado com essa informação.
ResponderEliminarclaro, claro.
ResponderEliminarse copiou meta aspas e indique a fonte.
é o minimo.
O Sr. não passa de um pivete mal educado.
ResponderEliminarEstá claramente a mentir, desconhece o nome de qualquer um dos artistas, não fez pesquisa nenhuma, enfim. Dê-me um nome que tenha pesquisado.
Armando Martinez.
ResponderEliminarnão o pugilista, mas o outro.
Pois esse Armando Martinez devia ser expulso de Góis, uma vez que VANDALIZOU o monumento junto dos bombeiros escrevendo com uma rebarbadeira a palavra CABEZAS após a inauguração do mesmo. Este é um verdadeiro "artista". Devia era ser corrido (a pontapé...) de Góis, se os Goienses ainda tivessem uma ponta de orgulho. Chulou a Alice Sande e agora chula a Lulu.E ainda nos goza, dizendo que somos um concelho de atrazados.
ResponderEliminarnão diga isso que ele tem aqui fãs. ainda é censurado.
ResponderEliminarTambém pesqisei e afinal é verdade. basta ir a armando martinez para aparecerem inúmeras notícias do "artista".Fiquei a saber que é cubano e boxer...
ResponderEliminare é musico tambem.
ResponderEliminardo escultor descobri que é o que tem mais obras em locais publicos em portugal.
será essa a garantia de qualidade pregada pelo artista aí de cima?
ahahah
o que não faltam aqui são artistas, cada um à sua maneira, com o seu estilinho muito próprio. estes, mal ou bem, ainda vão deixando.
ResponderEliminaragora o que eu gostaria de saber é se destes críticos de arte é se têm obra feita? há alguma coisa por aí que possamos ver? já deram algo ao concelho ou não passam disto blablabla
http://santoscarvalho.com.sapo.pt/
ResponderEliminarSantos Carvalho. Que curriculo impressionante.
ResponderEliminarUm prémio em Castro Verde e dois do Cascais Shopping. Só falto ser ordenado membro da Ordem Da Infante Lulu.
Vénia.
Não percebo o que é que tens tão contra a Drª Lurdes. Se é ela a presidente que tipo de cidadãos somos nós estando sempre contra a nossa própria equipa? Uma coisa é manifestar a nossa opinião e não ter que estar sempre de acordo outra é estar constantemente do contra. Com essa postura só enfraquecemos o nosso próprio concelho.
ResponderEliminarO que tu queres é que te façam a vénia a ti, mas não tens conteúdo para isso. Aliás, a julgar pelos teus comentários não tens conteúdo para m.... nenhuma.
ResponderEliminarObrigado por terem deixado o endereço dessa página, só a abertura já mostra bem a qualidade do artista nem me perdi com leituras.
ahahah.
ResponderEliminaragora um artista com um site bom é um bom artista.
adoro.
só gostava que a ave rara que falou do prestigio destes escultores viesse mostrar provas.
ResponderEliminarMostra tua as tuas se é que algum dia as vais ter.
ResponderEliminarao das 15.27:
- realmente quando queremos encontrar e apontar problemas, isso é a única coisa que conseguimos ver à frente. Eu não elogiei o site, eu gostei foi das esculturas que passam em slide show. Tu provavelmente nem precisas de ir a museus, arte para ti são os currículos. Tens tanta falta de discernimento que tens a necessidade que te digam o que é que deves gostar, e como já reparaste que não podes confiar em ti arranjaste uma ou duas entidades que referencias. Tudo o que for fora disso não presta. Alternativo para ti também não, tu gostas é de massificação.
claro.
ResponderEliminarse as obras são feias, sem nenhum tipo de conteúdo ou mais valia, é necessário ir ver os currículos. se os currículos também não acrescentam nada de novo, vamos defender o indefensável? ganha juízo.
És um déspota! O que tu não percebes desde o inicio, é que tens todo o direito à tua opinião, mas não podes pensar que essa opinião é totalitária e absoluta.
ResponderEliminarPode não ter conteúdo para ti e ter imenso para mim , às vezes até pela sua ausência... afinal o artista reproduz a realidade na sua perspectiva.:-p
Para mim não és ninguém atrás de quem ir, percebes?! Não és uma referência, não vi o teu currículo, mas a julgar pela forma como pensas, não deve impressionar nada.
Mais valia na arte??????????????????
ResponderEliminarA arte é pura representação e o culto do belo.
Mas por acaso esta até tem mais valia: -embelezar a rotunda, representar a geminação entre Oroso e Góis e homenagear Oroso.
primeiro vamos desfazer os equívocos.
ResponderEliminareu não disse que ninguém podia gostar. vocês podem todos adorar a estátua. apenas me vieram falar na qualidade e reputação dos escultores. foi isso que pus em causa, e ninguém me provou o contrário.
depois a arte não se resume à parte estética. uma obra de arte não é apenas um objecto de decoração, senão que contratassem um decorador e ele que lá metesse um bibelô, era mais barato.
Ou então ele podia lá colocar uma estátua destes gajos, ou podia chama-los para fazer o mesmo, ou...
ResponderEliminarEu encontro nos trabalhos do Santos Carvalho, que vi no site, o belo antigo, a beleza formosa, bonita, canónica, clássica, solar, luminosa, serena, harmónica e transcendente. Gosto!
Eu poderia argumentar acerca dos valores estéticos de cada um, mas vou antes divagar levemente sobre os valores estéticos da modernidade.
ResponderEliminarSegundo muitos autores, é o Feio que comanda os discursos estéticos da modernidade,tornando-se na realidade mais significativa das artes mais recentes, o conceito hegemónico da mais recente axiologia estética, patente tanto em leituras da aparência, como ao nível da essência.
O Feio em sentido subjectivo manifesta-se notoriamente na aversão genuína, exteriorizada na reacção de "estranhamento" que provoca sempre, invariavelmente, o novo, na larga, atávica, conservadora e reaccionária comunidade de leigos e recuados da arte.
Indefensável?
Claro que é indefensável porque o "FEIO" não é o objectivo manifesto da rotunda.
ResponderEliminarAinda não percebeste isso?
Claro que é indefensável porque o "FEIO" não é o objectivo manifesto da rotunda.
ResponderEliminarAinda não percebeste isso?
Não, não percebi isso, percebi outras coisas que tu também pareces não ter percebido.
ResponderEliminarViva a diversidade!
se não percebeste não te vou explicar outra vez. volta á escola e está atento.
ResponderEliminarhahahaha, quanta prepotência!!!!
ResponderEliminarPelo que vejo, anda por aqui gente "entendida" na matéria... Quen serão? Olhem façam um fórum e no fim uma votação!
ResponderEliminaraquilo é feeeeiiiiiiooooooo e prontos.
ResponderEliminaré pronto. não prontos.
ResponderEliminarmas sim, é feio.
Já agora qual é a sua sugestão? Deixa-se de fazer Góis Arte porque não se tem dinheiro para mandar vir os artistas de referência como o sr diz, sendo que esses não viriam de qualquer maneira.
ResponderEliminarNinguem põe em causa os artistas, mas sim o espectáculo que é demasiado caro para a época que atravessamos. Chama-se despesismo
ResponderEliminarnão há dinheiro?
ResponderEliminarsabe quanto receberam esses gajos?
e ainda com pensão completa.
Não, mas gostava de saber.
ResponderEliminar19.14 És um gajo sem ideias, passivo, mas com muita garganta e sem a menor noção de ti próprio.
ResponderEliminarclaro, claro.
ResponderEliminarmas as teias de aranha estão em ti.
"Grandes mentes discutem ideias, mentes medianas discutem eventos, mentes pequenas discutem pessoas."
ResponderEliminar- Eleanor Roosevelt
Quem?! Mas essa senhora é referência para alguma coisa?!
ResponderEliminarAquilo foi feito agora, é sem dúvida contemporâneo, e pertence sem à estética da modernidade, o Feio-belo.
ResponderEliminarda bela merda
ResponderEliminarTenham calma!!!! Quem não tem não pode dar!!! A pobre não peças e a rico não devas, Artistas conheço muitos - Saramago (Escritor), Dias Loureiro ( Empresário), Dr.Jose Cabeças (Associativista), Drª Dita ( Autarca),José Duílio (Pequeno empresario),e, porque não, Dr.Mário ( Ambicioso comerciante).
ResponderEliminarOlha que ainda faltam uns quantos! Ora vê lá melhor...
ResponderEliminarVamos alertar os bombeiros na Regateira na Firma Alvaro & Filhos estão duas cisternas cheias de gasoleo.
ResponderEliminarSe uma explosão se dar a Regateira vai desaparecer.
A Camara deve saber e GNR o perigo que está naquele local.
Moro na raposeira e tenho medo
Então, mas ainda à pouco estavas a dizer que foi lá a GNR e agora estás a pedir aos outros para fazerem o alerta?!
ResponderEliminarAh pois é! Se aquilo rebentar nem o santo "PS da Lulu" nos ajuda! Vamos todos pró ginjal! Ou seja ficava tudo arrasado e era uma sorte porque assim ficava o trabalho de limpeza feitinho! Mas deixem-me ir embora primeiro, Ok?
ResponderEliminarPara o morador da Regateira:oh homem não lhe dê ideias se a sra se lembra que aí fica bem outro monumento de gosto mais ou menos duvidoso(a arte é para ser assim) mas..com custos ainda mais elevados para os contribuites e ganho de uns"amiguitos"...Gastar o que é dos outros é muito fácil e muitas vezes é feito sem o minímo dos escrúpulos e com toda a disfassatez.
ResponderEliminarPitunisa
Ainda te "disfasso", ó Pitunisa!...
ResponderEliminarOlha que não
ResponderEliminarJá escrevi a M.Público a corrupção que vai em Góis mas para os lados da Regateira é pior.
São vidas quew estão em jogo com isto não se brinca
Então escrevestes ao sítio certo! Mas espera sentada! Lírica!...
ResponderEliminar