O Jumento- Ética Jornalística, Politica e o Interesse Público

Aparente suicídio: Seria pedir muito? 

Escrito por Rui Avelar Sábado, 20 Agosto 2011 13:11 

Um funcionário dos SMTUC ter-se-á suicidado, anteontem (18), sendo que, na véspera, em reunião camarária, foi invocado um caso de desvio de 600 euros, de que ele seria autor.

Quero crer que o suspeito não pôs termo à vida apenas por um vereador, com discrição, ter aludido ao episódio, numa sessão da autarquia, mas o respeito pela vítima, pai de um rapaz (menor de idade), impõe-me que não especule sobre o assunto.

Uma questão assalta, entretanto, o meu espírito: Seria pedir muito que um Jornal não divulgasse a identidade da vítima? Acho que não, sobretudo quando esse Jornal opta pela ocultação de nomes de suspeitos quando eles são portadores de determinado estatuto.

Esta notícia, que foi replicada em vários jornais da região e nacionais, merece uma reflexão profunda. A história conta-se muito facilmente. Detecta-se um aparente desfalque de 600 (seiscentos) euros num serviço da CM de Coimbra. Um vereador da oposição levanta a questão na reunião de Câmara pois acha que aqui estava um motivo fortemente político para atacar a maioria que governa a Câmara. A notícia é publicada nos jornais, um na primeira página, identificando o EVENTUAL “criminoso”.

Este, fortemente envergonhado, põe fim à vida, deixando mulher e um filho menor. 

As questões que nos devem levar a reflectir são, primeiramente, qual o papel das oposições camarárias. Devem estar lá para fazer política a todo o custo, ou antes, para colaborar no essencial e diferir apenas nos aspectos realmente políticos? Pode e deve acusar-se um presidente de Câmara ou vereador por um trabalhador num momento de desvario ter uma conduta menos própria? É esse o seu papel? É para isso que foi eleito? Um político, na oposição deve fazer tudo para reconquistar o poder? A qualquer preço?

A segunda interrogação que se pode fazer é o papel da imprensa. Deve publicar tudo? Sem critérios e confirmação da notícia? Sem respeito pela privacidade de cada um?
Todos temos a noção que, cada vez mais só aparecem notícias, principalmente nos jornais regionais, que são PAGAS. E são-no, não directamente, mas através da publicidade que lhes é atribuída. E, se não for essa publicidade, os jornais fecham. E se fecham, os funcionários vão para o desemprego. Não será isto uma “pescadinha de rabo na boca”. O “Bocassa” da Madeira é, constantemente, acusado de ter um jornal para publicitar as suas obras e a sua imagem pago por dinheiros públicos. E Coimbra, não tem? E Arganil, não tem? E Góis, não tem?
Os dois jornais de Coimbra noticiaram, nas suas edições de 2ª feira, uma pretensa violação de uma jovem durante a concentração de Góis. Terão feito algum trabalho de campo no sentido de confirmar, ou não, a notícia? Uma jovem é encontrada vestida, mas sem cuecas, sobre um “capot” de um carro, diz que foi violada e a notícia é, imediatamente, publicada. E se for mentira? Quem é o responsável pelos prejuízos que daí advêm para o Góis motoclube, para a concentração e para a imagem de Góis? Não há responsáveis?

Voltando à notícia inicial, a minha indignação é enorme. Não deveriam ser julgados o Sr. Vereador e os jornais que publicaram a notícia e identificaram o infractor por autores morais de um homicídio (sob a forma de suicídio…)?

Falta apenas dizer que o jovem que, eventualmente, se apropriou indevidamente de 600 euros, tinha 35 anos. Não teria tempo de expiar esse “crime”? Quanto 600 euros não são “desviados” diariamente pelos políticos da nossa praça, em telemóveis, ajudas de custo, almoços, deslocações, etc., etc., etc..

SERÁ QUE SOU BURRO……..OU QUEREM FAZER DE MIM BURRO?